为民主而战:WI 的公平地图

在过去的几年里,威斯康星州因拥有一些全国最糟糕的地图而屡屡成为全国新闻。 Gerrymandered 地区的特点是不规则形状,偏离市政路线并将同一政党的选民聚集在一起,导致选举缺乏竞争力。这就是为什么许多州已授权无党派委员会每 10 年划定新的选区线。然而,威斯康星州仍将这项任务留给州立法机构,让多数党有机会将未来选举的结果偏向于自己的利益。

 

威斯康星州立法机构将在 2021 年划定新区,因此我们需要确保威斯康星州的选区问题变得更好——而不是更糟。

Gerrymandering 的问题

 

  • 选民剥夺权利 — 威斯康星州目前的地区地图在 2016 年被联邦法院裁定违宪,因为它们不公平地稀释了该州一半以上公民的选票,违反了第一修正案和第 14 修正案的平等保护条款。我们应该通过维护我们公开和负责的选举的权利,赋予选民参与民主进程的权力。 

  • 没有竞争力的比赛 — 在竞争激烈的地区,候选人和民选官员有义务回应选民的需求。在 2018 年 11 月的大选中,在 99 场州议会竞选中,有 33 场的候选人都没有遭到反对。在州参议院,只有六场比赛的胜率不到 10 个百分点。为了让民主蓬勃发展,选民在投票时必须有一个真正的选择。

  • 极端党派 — 大多数威斯康星人都希望立法机构成员跨党派工作。不幸的是,我们的立法区被吸引到对一方或另一方来说都是“安全的”,有利于极端的党派偏见。无党派的重新划分将导致更多混合的地区,其中温和的观点占上风。 

  • 选民和候选人的困惑 — 选民和民选官员都希望在市政厅、县集市和其他当地活动中相互见面。当地区被分割时,选民很难知道他们是否在与正确的立法者交谈,而候选人则很难知道他们是否正在与他们的一名选民交谈。公平的地图将减少混乱,并导致民选官员和选民之间进行更强有力的对话。 

  • 不必要的开支 — 党派政治地图导致以纳税人为代价进行昂贵的法庭斗争。该州并没有绘制公平的、无党派的地区,而是花费了超过 400 万美元来捍卫当前的划分地图。纳税人的钱应该用于道路、学校、互联网基础设施和清洁水等公共需求,而不是用于捍卫大多数公民不支持的政治斗争。

国家能做什么

  • 实施A 重新分配无党派委员会 

  • 实施爱荷华州模式进行重新划分

    •  一个无党派委员会为州和联邦办公室划定地区界限。 

    • 地图将提交给州立法机构进行赞成或反对投票。 

    •  如果该计划在 3 次单独投票后未能通过,法院会介入并接管该过程。自爱荷华州 1981 年模型诞生以来,这些地图只需要进行一次第二次投票,法院就不必参与其中。

  • 停止花费纳税人的钱来捍卫联邦立法区 — 花费纳税人的钱来反对公平的立法区是没有道理的。选民希望立法机关在道路、学校、互联网基础设施和清洁用水上花费税收——而不是为重新划分选区而进行昂贵的法律斗争 

  • 不要让这成为党派问题 — 尽管共和党人在上次重新划分选区时掌权,而现在民主党人呼吁进行改革,但伊利诺伊州的情况正好相反。在 2010 年至 2011 年的最后一次重新划分选区中,民主党人对该州进行了对他们有利的划分,而共和党人现在呼吁由一个独立委员会重新划分选区。双方将继续利用这一点为自己谋取利益,直到将其交给无党派委员会,除非有所改变,否则双方最终都会受苦。 

你可以做什么

​​

  • T公平地图选民承诺  

    • “我相信威斯康星州应该有一个公平的竞争环境和公平的选举。这就是为什么我保证只投票给那些承诺支持公平地图立法、2021 年公平重绘以及投票禁止党派选区的候选人。”

  • 致电您的州参议员和州代表, 以及您所在地区竞选州参议院或议会的任何候选人,并询问他们是否支持无党派的重新划分选区。如果是这样,请他们接受 候选人/立法者誓言!

  • 了解您所在的县 已通过公平的地图公投或决议: //www.wisdc.org/reforms/support-fair-voting-maps

  • 参与当地

    • 在 11 月投票中进行公平地图公投的县: 

      • 布朗,克劳福德,门,邓恩,爱荷华州,杰斐逊,基诺沙,腊斯克

其他参与方式:

  • 注册 Fair Maps Coalition 时事通讯 随时了解时事并了解更多参与方式

  • 参与社交媒体 

    • 在社交媒体上分享展会地图视频和本演示文稿的录音